La defensa de los Testigos de Jehová contra la reclamación del "falso profeta" y Jerusalén 607

Falso "profeta"
La Biblia nos da algunas pautas para ayudar a discernir un profeta de un falso profeta:

"Todo aquel que no escuchan mis palabras que [el Profeta como Moisés] hablará en mi nombre , yo lo requieren de él. Pero el profeta, que hablará de la palabra soberbia en mi nombre , que yo no le haya mandado hablar ... ese profeta morirá. Y si dijeres en tu corazón, ¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová no ha hablado? cuando un profeta habla en nombre de Jehová , si la cosa no sigue, ni aconteciere, eso es lo que Jehová no se habla: el profeta ha hablado presuntuosamente, no has de tener miedo de él ". - Deut. 18:19-22, Biblia de las Américas .

" Cuidado con los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas de [bajo falsos pretextos], pero por dentro son lobos rapaces [se aprovechan de otros para su propio beneficio]. POR SUS FRUTOS vosotros los conoceréis. " - Matt. 7:15, 16, ASV.

Así que podemos reconocer a alguien como un falso profeta si declara que él está hablando en realidad las palabras de Jehová reveló a él por revelación directa de Dios - un inspirado profeta ("habla en nombre de Jehová") y su mensaje resulta ser falso. Y también podemos reconocer un falso profeta (aunque algo de lo que dice resulta ser correcta) por el resto de sus enseñanzas, palabras y obras (sus "frutos").

* * * *

Este estudio se refiere al 01 de abril 1972 Atalaya artículo, "sabrán que un profeta estaba entre ellos, "que tan anti-Atalaya muchos críticos y disidentes, los Testigos de Jehová ex citan a" probar "que la Sociedad Watchtower es un falso profeta". " El Dr. Walter Martin es un líder entre los críticos que utilizar este artículo para acusar a los Testigos de Jehová de ser "falsos profetas". Vamos a ver las declaraciones de Martín para "cristiano" profetas posteriores.

¿Qué los Testigos de Jehová creen que fue la base significado previsto por los escritores bíblicos cuando escribió acerca de un profeta ? He aquí una cita de uno de sus libros de referencia utilizado, la mayoría de Ayuda Para Entender la Biblia , 1969:

La palabra Inglés "profeta" viene del griego «pro fenómeno" tes ". `Pro fenómeno 'tes' significa literalmente« una salida de altavoz '[Gr. pro , «antes de» o «frente», y fenó-mi , 'hablar'], y por lo tanto describe un pregonero, el que hace los mensajes conocidos atribuido a una fuente divina. (Compárese Tito 1:12). Aunque la palabra Inglés conserva este significado básico misma, para muchas personas hoy en día sólo se transmite la idea restringida de un predictor del futuro. Pero, como muestra la información anterior, el fundamental sentido de la palabra , no la de predicción. - P. 1347. (Véase también p. 694, Perspicacia para comprender las Escrituras , vol. 2.)

Pero el verdadero profeta no era exclusiva o siquiera principalmente, un pronosticador, como se ha

se muestra. Más bien, él fue un defensor de la justicia, y su mensaje trata principalmente de las normas morales y su aplicación. Expresó la mente de Dios en la materia. - P. 1348. (P. 696, de Insight .)

Las autoridades de la cristiandad está de acuerdo con la definición Atalaya del profeta:

El Dr. Robert Young (autor de la Concordancia Analítica de Young a la Biblia y concisa crítica de Young Comentario de la Biblia ) escribe:

PROFETA - se utiliza de quien (profesan) ha anunciado la voluntad o celebra las obras de Dios, si estos se refieren a cosas pasadas, presentes o futuras, y se aplica a los patriarcas, oradores, cantantes, cantoras, sacerdotes y predicadores . - Concordancia Analítica de Young a la Biblia , "Consejos y Ayuda a la Interpretación de la Biblia," # 68.

El Dr. Young también escribió: "La idea de un profeta hebreo es no la de alguien que predice acontecimientos futuros, pero que recibe una [la revelación »de la revelación de Dios ... de su voluntad para el hombre, como a través de leyes ..., etc . - Webster's New Collegiate Dictionary] de la voluntad de Dios y lo proclama a los demás ". - los jóvenes Comentario Bíblico Conciso de crítica , p. 48.

La Enciclopedia Británica explica que, aunque la idea de predicción poco a poco llegó a ser adjunto a la palabra, que originalmente significaba "el que habla":

Etimológicamente prophetes ] denota «demás-dice '[hablar],« no tanto diciendo-"[hablando antes (en tiempo)]. - Vol. 18, p. 586, 1956.

Una Enciclopedia de la Religión , Ferm, (ed.), establece:

Los profetas eran no meteorólogos o filósofos, pero ... predicadores , moralistas, ... y los hombres de acción que se sentía ser portavoces de Yahvé ... y los instrumentos de creación propósito de Yahvé en el histórico de la vida del hombre. - P. 614.

El Diccionario de la actualidad de la Biblia nos dice, "debemos considerar« profeta »como adelante -narrador, no un pronosticador . " - P. 509, Bethany House Publishers, 1982.

Una nota al pie de Matt. 07:22 en La NVI Biblia de Estudio afirma:

profetizar. En el NT este verbo principalmente los medios para dar de mensajes con parte de Dios, no necesariamente de predecir.

Y Richard Lattimore, "el traductor eminente" ( The New York Times Book Review) y "uno de los traductores que viven más distinguidos del griego", escribe en las notas de 1 Cor. 11:04 y 14:01 -

«Profecías». Esto no se introduce aquí como si se tratara de una actividad que requiere dones extraordinarios, y, presumiblemente, puede no significar nada más que leer, citar, o interpretar las Escrituras . Ver también 14:01 ss. - Hechos y Cartas de los Apóstoles , p. 281 de Prensa Dorset, 1982.

CT Russell enseñó claramente este significado mismo de "profeta" y lo aplicó a todos los cristianos que fueron capaces de enseñar la verdad como " público oradores "- 01 de mayo 1902 PESO . Incluso los cristianos que cometieron errores honestos en sus públicos de enseñanza (o "hablando delante") se encontraban para ser considerados "profetas". Sus declaraciones deben ser revisados ​​cuidadosamente contra de las Escrituras, sin embargo, y el oyente debe estar seguro de que él se aferra sólo a la probada "bueno" o la verdad en sus enseñanzas - 15 de junio de 1909. Así que, si Russell llamó a sí mismo un moderno profeta (no sé lo que hizo), sería ciertamente un término exacto de acuerdo a su propia enseñanza relativa a esa palabra !

Bueno, ¿qué la Sociedad Watchtower llamar a esas personas en la Biblia que los mensajes recibidos directamente de Dios? Ellos, también, se describen como profetas ser, o, más claramente, como inspirados profetas .

¿La Sociedad Watchtower demanda para ser un inspirado profeta , recibir información directa (y por lo tanto perfectamente) de Dios?

La Atalaya ha dicho:

"Tenemos no el don de la profecía. " - Enero de 1883, página 425.

"Tampoco tenemos nuestros escritos reverenciado o consideradas infalibles". - 15 de diciembre de 1896, página 306.

"[El hecho de que algunos tienen el espíritu de Jehová] no quiere decir que los que ahora sirven como testigos de Jehová están inspirados. Esto no significa que los escritos en esta revista, La Atalaya, están inspirados e infalibles y sin errores. " - 15 de mayo de 1947, página 157.

"La Atalaya no pretende ser inspirada en sus declaraciones, ni es dogmática ". - 15 de agosto de 1950, página 263.

"Los hermanos de la preparación de estas publicaciones no son infalibles. Sus escritos no son inspirados como lo son las de Pablo y los otros escritores de la Biblia. (2 Tim. 3:16) Y así, a veces, ha sido necesario, pues el conocimiento se hizo más clara, para corregir los puntos de vista (Proverbios 4:18). "- 15 de febrero 1981, página 19.

No, como el prólogo a cada Atalaya revista para el año 1972 (incluyendo, por supuesto, el 01 de abril 1972 cuestión que tenía el artículo, "sabrán que un profeta estaba entre ellos"), dice:

No, "La 'Atalaya es NO INSPIRADOS PROFETA , pero sigue y explica un libro de la profecía ....- ¿Qué libro? La Sagrada Biblia de las Sagradas Escrituras, escritos por inspiración en el nombre del creador del cielo y la tierra, el único vivo y verdadero Dios.

CT Russell escribió en un 01 de octubre 1907 PESO artículo):

"Un querido hermano pregunta, ¿Se puede sentirse absolutamente seguro de que la cronología se establece en el Alba-Estudios es correcta - ¿Que la cosecha se inició en 1874 y terminará en el año 1914 ....?"

"Nosotros respondemos," Russell continúa, "como hemos hecho antes con frecuencia en los amaneceres y las torres y de forma oral y por escrito, que nunca han afirmado que eran los conocimientos , ni basada en pruebas irrefutables, hechos, conocimientos, nuestra demanda siempre ha estado en que se basan en la fe. Hemos establecido la evidencia tan claramente como sea posible y señaló las conclusiones de la fe que extraer de ellos ....

"Muchos se han examinado esas pruebas y las han aceptado, otros igualmente brillantes no las suyas ....

"Nosotros no instar ni insistir en nuestros puntos de vista como infalible , ni nos hiera o el abuso de los que no están de acuerdo, pero lo que se refiere como "hermanos" a todos los creyentes santificados en la sangre preciosa.

"Por el contrario, son los que difieren, que nos hiere y hablar mal de nosotros .... Ellos son nuestros críticos que siempre reclamar la infalibilidad . Vamos adelante con humildad siguientes Apóstol ejemplo y las palabras: "Creemos que hablar y por lo tanto, "si los demás escuchan o abstenerse de oír. ¿No es esto de acuerdo con el Espíritu de Cristo? ....

"Pero algunos de los que llegan a un punto insignificante en el que no están de acuerdo parecen imaginar que el trabajo de cosecha entera debe ser derrocado, o al menos se detuvo, hasta que consiguen su jota ni una tilde poco satisfactoria ajustado." ....

"Si, pues, amados, puesto que deben a su vez que nuestra cronología es todo mal, se puede concluir que con él hemos tenido everyway mucha ventaja. Si la realización de nuestras esperanzas y alegrías glorioso presente en el Señor nos ha costado decepción como nuestros amigos de miedo, debemos alegrarnos y el recuento de lo barato! "

Y en el 01 de enero 1911 PESO , Russell escribió:

"Supongamos que nuestros cálculos cronológicos (nunca se establece como infalible) debe demostrar ser falible y por error. Nuestra conclusión no sería más que el error no podía ser muy grande ....

"Si, entonces, debería ser el tiempo que la crisis de gobierno terrenal no se alcanzará a finales de 1914, no hemos de ser muy fieles de todos modos, y recuerde que si no hubiera sido por que el reloj de alarma que nos ayudó a despertar del mundana estupor, no podría haber sido lo suficientemente despierto para apreciar y disfrutar las bendiciones espirituales maravillosas que coronan a diario nuestras vidas? "

Así que, ¿cómo un testigo que haya leído el prefacio de su Atalaya revista, que muestra claramente "La Atalaya" es no un profeta inspirado, entender el artículo 1972 "sabrán que un profeta estaba entre ellos"? ¿Por qué, obviamente, algo más que un inspirado profeta se entiende por la palabra "profeta" en dicho artículo, y lo que podría ser más obvio que el que fue la base significado de la palabra utilizada por los antiguos escritores de la Biblia que se pretendía, como ` El 'Atalaya ha explicado durante muchos años en obras de referencia de su?

Observe cómo este 01 de enero 1971 Atalaya revista lo explica, por ejemplo.

el pueblo de Jehová en la actualidad .... están teniendo una participación en el cumplimiento de la profecía, "vuestros hijos y vuestras hijas ciertamente profetizarán . " (Joel 2:28) No es que estas profecías en el sentido de predecir acontecimientos bajo inspiración , sino más bien en que están haciendo la proclamación pública de los sueños y las visiones inspiradas desde hace mucho tiempo registrado. Profetizan en el sentido de ser los voceros de Dios. Que este es uno de los significados de «profecía» se desprende del hecho de que Jehová Dios designó a Aarón para ser profeta a su hermano de Moisés. Aarón no prever las cosas a Moisés, pero sirvió como Moisés portavoz o la boquilla - Ex. 7:1. - P. 32. (Comparar PESO , 1 de octubre de 1961, p. 593.)

Pero para hacerlo aún más claro y menos propenso a la incomprensión, la Sociedad Watchtower escribió la palabra de tal manera en la que 01 de abril 1972 PESO artículo que todo el mundo debería saber que "profeta" se utilizaba en un sentido especial.

Usted ve, las comillas tienen un número de usos. Hay dos momentos en que las comillas se utilizan en torno a una sola palabra (como "profeta"). Una de ellas es cuando se habla de ella como una palabra . Por ejemplo: La palabra "es" fue utilizado como un verbo en la última frase. O bien: hemos discutido el significado fundamental de la palabra "profeta." Otro uso de las comillas en torno a una sola palabra es cuando el escritor es lo que indica que él está usando esa palabra en un sentido especial , diferente a como normalmente el lector puede entender .

El manual de la escritura eficaz , Moore, 1966, p. 145, explica que:

comillas dobles se utilizan para incluir ... una palabra que se usa en una inusual forma.

Y La Guía y el Manual para escribir , Griggs-Webster, 1964, p. 487, dice:

Utilice comillas para indicar una palabra que se usa en un sentido diferente que otra persona lo ha utilizado.

Por ejemplo, la Sociedad Watchtower ha enseñado la importancia de las mujeres cristianas que "hijas" de Sara. - P. 264 de vida eterna en la libertad de los hijos de Dios (Véase también p. 162: "novia", "esposa", "roca de masa"). Las personas sin respeto a la verdad (lobos rapaces en la piel de cordero) podría tomar declaraciones e insistir en que la Sociedad Watchtower enseña que debe ser física Judio (o por lo menos un examen físico descendiente literal de Sarah) con el fin de ser una mujer cristiana. Esto es obviamente falso y el uso de comillas en "hijas" ayuda a mostrar que la Sociedad Watchtower pretende una figurativa significado: que las mujeres cristianas deben ser similares a Sara sólo en algunos aspectos! (1 Pedro 3:6)

En el 01 de abril 1972 Atalaya artículo en cuestión la palabra "profeta" fue entre comillas por lo menos 12 diferentes tiempos cuando la palabra se aplicó a la Sociedad Watchtower. Por ejemplo,

Él tenía un "profeta" para advertirles. Este "profeta" no era un hombre, sino un cuerpo de hombres y mujeres .... Hoy se les conoce como testigos cristianos de Jehová. - P. 197.

Las comillas sólo decirle al lector que el "profeta" en su aplicación a los Testigos de Jehová en ese artículo no debe ser entendido como un inspirado profeta bíblico, pero en un sentido diferente.

Es intelectual (y moral) muy deshonesto para acusar a la Sociedad Watchtower de ser un falso profeta en la Biblia el sentido completo de un inspirado profeta (incluyendo inspirada predicción de acontecimientos futuros) si el acusador es consciente de la sociedad de la enseñanza que sobre el tema (o logra entender el significado común de la marca de utilizar comillas).

Usted ve, la Sociedad Watchtower ha enseñado (desde el principio, creo) que la milagrosa dones del espíritu (incluyendo el don de la profecía inspirada) ya no se da a los hombres terrenales después de la muerte del último apóstol.

Examinar estas declaraciones se encuentran en la ayuda para libros y un 1971 Atalaya revista:

"Evidentemente, con la muerte de los apóstoles, la transmisión de los dones del Espíritu terminado, y los dones milagrosos del espíritu dejado por completo como los que han recibido estos dones abandonaron la escena terrenal. " - - - - "Profetizar era un don mayor que el hablar en lenguas .... los particulares que tiene el milagroso don de la profecía fueron capaces de predecir los acontecimientos futuros, al igual que Agabo. " - Ayuda , pp 655, 656.

1971 Atalaya , pp 502, 503, 504: Hablando de la primera dones milagrosos del siglo del espíritu -

"El don de la profecía», «incluidos, además de hablar de las cosas magníficas de Dios, la inspiración capacidad de hablar con precisión de lo que vendrá. Esta inspirada predicción de los acontecimientos parece haber sido generalmente limitadas, sin embargo, a las cosas que afectan a la congregación en ese tiempo, lo que le permite cumplir con la situación prevista, como en el caso de la hambruna en la época del emperador Claudio, anunciado por el profeta Agabo cristiana. " - - - - "Si los dones milagrosos del espíritu necesario para la congregación para llevar a cabo su labor y para mantener su limpieza, la rectitud y la unidad? No son dones necesarios no ....", (P. 503) - - - - Inspirado profetizar hoy sería superfluo. "Las profecías escritas en la Biblia se completa como una guía a la congregación de hoy, nada hay que añadir allí. Por consiguiente, Dios desde Word proporciona una guía perfecta, hay necesidad de tener el don de discernimiento de las profecías en un sentido milagroso, por que hay profetas inspirados ahora no autorizadas por Dios . " (P. 504)

En otras palabras, la Sociedad Watchtower cree que dejó de ser dones milagrosos otorgado cuando la "Iglesia" alcanzado "madurez" en torno a 100 dC La "Iglesia" se estableció firmemente en ese momento y todas las escrituras inspiradas ya había sido escrita y transmitida al congregaciones. (1 Cor. 13:2, 8-11)

Otros han enseñado esta misma creencia muy. Incluso WE Vine, "reconocido como uno de mundo todo el Nuevo Testamento griego] estudiosos [" y el favorito de muchos ortodoxos cristiandad, afirma la siguiente cita: "Con la realización del canon de las Escrituras profecía aparentemente falleció , 1 Corintios 13. : 8, 9 ". - P. 893, Viña.

La sociedad siempre ha enseñado este acuerdo. Incluso Russell enseñó en su PESO artículos (por ejemplo, PESO 15 de septiembre 1911). Ya que siempre he creído que no hay cristianos en los últimos 1.800 años por lo menos ha sido capaz de predecir eventos futuros infaliblemente por inspiración directa, ¿cómo podría, honestamente les acusan de ser falsos profetas en ese sentido?

La Sociedad también enseña que la Escritura muestra que estos dones eran sólo transmite cuando una o más de los doce Apóstoles estuvieron presentes. Ahora bien, si la sociedad está bien o mal en este entendimiento no es el punto. Lo que importa aquí es que este entendimiento gobierna el significado pretendido de la palabra "profeta", empleado por la Sociedad Watchtower en los raros casos en que son susceptibles aplicar ese término a sí mismos.

Para cualquier persona que esté familiarizado con las enseñanzas de la Watchtower pretender que la Sociedad Watchtower se está llamando a un predictor del futuro inspirado en este 01 de abril 1972 PESO artículo cuando, obviamente, en sentido figurado se aplica la palabra "profeta" a sí mismo es muy deshonesto!

Pero, incluso dejando entre comillas y anteriores enseñanzas de la Watchtower acerca de los profetas y la profecía a un lado, la mayoría de los Testigos de Jehová hubiera sabido (ALL debe saber) lo que 01 de abril 1972 Atalaya artículo previsto en el momento en que fue publicado por el mero hecho de la experiencia que tienen en la organización y al leer el artículo completo con la atención ordinaria, incluso y objetividad . Usted ve, este artículo fue la cuarta de una serie de al menos seis artículos que ha hecho un paralelo entre el Libro de Ezequiel y de los tiempos modernos.

Así como los primeros cristianos se basó en escritos del Antiguo Testamento y señaló cómo algo que prefigura, en algunos aspectos, eventos o personas en los tiempos del Nuevo Testamento, así como los testigos que hacer hoy.

Por ejemplo, Pablo llama a Jesús, nuestro " Pascua ":" nuestra pascua, que también ha sido sacrificado, el Cristo. Para " - 1 Cor. 5:7, ASV . Esto se refiere al literal cordero de Ex. 12:1-11. Este cordero literal iba a ser un perfecto cuatro patas, de cordero de lana que tenía sólo un año de edad. Iba a ser sacrificado y su sangre salpicó en los postes de los israelitas fieles. Su carne literal iba a ser asado con fuego y luego los seguidores de Dios fueron literalmente a comer la carne y completamente quemar cualquier parte del cordero que se dejó. Esto fue "Jehová pascua "- Ex. 12:11.

Sabiendo esto, no de los Testigos de Jehová se le ocurriría de insistir en que desde que Pablo llama Jesús, nuestro "pascua" lo decía en serio en el literal sentido del Antiguo Testamento como todo el mundo lo entendió en ese momento. Ellos saben que Pablo se proponía en un figurativo sentido , ya que están familiarizados con el resto de Pablo (y los otros escritores de la Biblia ") enseñanzas .

Testigos saber de inmediato que Pablo estaba diciendo simplemente 'el sacrificio de Jesús fue prefigurado , en ciertos aspectos, único , por el cordero de la pascua. No sería por un momento pensar que Pablo quiso decir Jesús tenía cuatro patas, un choro ocultar, o fue sólo un año de edad en el momento de su muerte. Incluso podría nunca considerar la posibilidad de que sus fieles seguidores, literalmente, vació su sangre y que salpicó a sus puertas. Ellos nunca dan una idea a la idea de que sus seguidores, literalmente, se comió la carne de los muertos a Jesús "los huesos y luego quemó todo el resto de su cuerpo y por eso se había ido por completo, cuando María Magdalena fue al sepulcro para ver a Jesús el cuerpo! (Usted puede imaginar lo que engañadores deshonestos de hacernos creer que Jesús quiso decir en Juan 6:53-59!)

No son pocos evidentes paralelismos , sin embargo, entre el cordero de la pascua en 'tiempos de Moisés y la "pascua" (Cristo) que Pablo estaba hablando, pero insistiendo en que Pablo quería decir cada aspecto del paralelo del Antiguo Testamento se encuentra en Jesús sacrificio "sería muy deshonesto!

Si hubiera habido marcas puntuacion en el tiempo de Pablo, que bien podría haber utilizado comillas en "Pascua" si había pensado nadie podría haber entendido mal el uso de la palabra en un sentido diferente de esa manera. Lo mismo sucede con la mayoría (si no todas) de las personas, cosas, los acontecimientos en el Antiguo Testamento que prefiguran las personas después, las cosas y eventos. Y los testigos de Jehová están completamente familiarizados con este método de la enseñanza bíblica.

Así, cuando los testigos de leer los seis Atalaya artículos que trazó paralelos entre el Libro de Ezequiel y estos últimos días moderna, sabían que no todos los aspectos posibles de los paralelos iba a ser tomada literalmente por completo.

En el primer artículo que relata cómo el "secretario" de Ezequiel. 9:2-4 prefigurado modernos Testigos de Jehová - (no tan literal de secretarios , por supuesto). - P. 47, 15 de enero 1972 PESO . En el segundo artículo se explicó lo que la "marca" en la frente (Ezequiel 9:4) representa hoy en día - (no es una marca literal, por supuesto). - P. 50.

Luego se lee en el artículo tercero: "Se busca-Un mensajero", pp 189-190, 15 de marzo 1972 PESO :

`Por lo tanto, cuando llegó el momento para el nombre de Jehová y sus propósitos de ser declarados a la gente junto con la advertencia de Dios que la cristiandad está en su" tiempo del fin ", que se clasificó a encargar? Que estaba dispuesto a emprender esta tarea monumental como Jehová " siervo "? ¿Había alguien a quien Jehová celestial " carro "podría rodar y quien podría enfrentar? Más exactamente, ¿hubo algún grupo en quien Jehová estaría dispuesto a conceder la comisión de hablar como un " profeta "en su nombre, como se hizo Ezequiel hacia allá en el 613 aC .? ¿Cuáles son los requisitos? [Nótese el uso de comillas en torno a palabras individuales dentro de este artículo.]

"Ciertamente [continúa el artículo], como un mensajero o" siervo "del grupo tendría que estar compuesto por personas que no habían sido contaminados con culpa de sangre al igual que la cristiandad y el resto de Babilonia la Grande, el imperio mundial de la religión falsa, por participación en la guerra carnal. De hecho, sería un grupo que había salido de las organizaciones religiosas de Babilonia la Grande. Más que eso, serían personas que no sólo vio la hipocresía y difamar a la acción de Dios de las religiones, pero, además, en realidad los rechazó y se volvió a Jehová Dios en la adoración verdadera de él como se establece en la Biblia. ¿Quiénes serían?

«En la identificación del grupo que es verdaderamente comisionado como mensajero de Dios, estos son los puntos que debemos considerar en serio. Dios no se ocupa de las personas que ignoran su palabra y van de acuerdo a sus ideas independientes. Tampoco reconocer a aquellos que hacen profesión de servir a él y al mismo tiempo asociado con las religiones que enseñan doctrinas que deshonran a Dios. Nadie puede servir a dos señores, que afirma ser un adorador de Dios y de entrometerse en la política, los movimientos radicales y otros esquemas de este mundo. (Matt.6: 24), principal representante de Jehová, Jesucristo, dijo: "No todo el que me decía:` Señor, Señor ', entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. "-Mt. 07:21.

«Es de importancia para cada individuo en la tierra para identificar el grupo que Jehová ha comisionado como su" siervo "o mensajero. Debemos reconocer y comprender la advertencia de que él trae. Tenemos que tomar una decisión sobre la advertencia de salvaguardar nuestras vidas, porque están en un peligro tan grave como el de la vida de los ciudadanos de Jerusalén como la ciudad se acercaba a la destrucción. Por esta razón, los próximos números de la Watchtower aún más discutir la identidad y el trabajo de los encargados de Jehová mensajero como se revela en su visión de Ezequiel . (Fin de la cita del 15 de marzo 1972 Atalaya .)

Podemos ver en esto exactamente qué aspectos del "profeta", "siervo" o mensajero se están aplicando a un día paralelo moderno por la Sociedad Watchtower. Inspirada en la predicción es que no se considera como un aspecto de la moderna "profeta" o mensajero. Y la discusión de estos mismos aspectos continuar en el seguimiento de Atalaya artículos que se citan a continuación.

El cuarto artículo de la serie (el que algunos apóstatas ex Testigos han utilizado tan deshonesto), "sabrán que un profeta estaba entre ellos", pp 197-200, 01 de abril 1972 PESO , nos dijo que este grupo moderno

"Hacer una obra de la cristiandad en paralelo el trabajo de Ezequiel entre los Judios, se manifiesta a la actual de Ezequiel , el "profeta", encargado por Jehová para declarar las buenas nuevas del reino mesiánico de Dios y dar aviso a la cristiandad .

Una vez más, la función específica de la moderna "profeta" se aclara. Es de hablar el mensaje de que es ya en la Biblia. (Dicho sea de paso, el segundo uso de la palabra "Ezequiel" en la cita anterior adecuadamente podría haber tenido entre comillas si los escritores se seleccionará de forma ya que también es, obviamente, utilizado en un figurativo sentido.)

En el quinto artículo, "Tu vida está en peligro-¿Cómo y por qué?", ​​Pp 252-255, 15 de abril 1972 PESO , leemos que el libro da a Ezequiel

" representadas todas las declaraciones en toda la Biblia que tienen que ver con las sentencias, las plagas espiritual y tribulaciones que están por venir en la cristiandad y sus socios políticos y religiosos en el tiempo »del fin."

Es evidente que el moderno "profeta" es declarar los mensajes que se encuentran en la Biblia (no cualquier inspirado nuevas revelaciones o predicciones de Dios). En este artículo se va a explicar sobre los miembros de la cristiandad que ya la demanda de aceptar la Biblia como la Palabra de Dios:

"No hay excusa para que no entienden lo que el moderno" Ezequiel ", dice. Si no responden a la audiencia las orejas es porque no quiere. "

Aquí vemos las comillas alrededor de "Ezequiel", ya que sólo un determinado aspecto de Ezequiel se está considerando. Es evidente que la Sociedad Watchtower no quiere decir que la moderna "profeta" es, literalmente, Ezequiel más de lo que está diciendo es literalmente un inspirado profeta como Ezequiel fue literalmente. (Esto es algo similar a Juan el Bautista que se llama "Elías" por Jesucristo a pesar de que no era cierto , literalmente, Elías - Matt.17 cf :11-13 y Juan 1:21..)

Por último, en el sexto artículo, "¿Por qué los Testigos de Jehová pido que repetidamente?", Pp 277-280, 1 de mayo de 1972, se explica que Jehová llamó a Ezequiel un "vigilante" a pesar de que no era realmente un vigilante en el sentido literal de la palabra en ese momento (Ezequiel 3:17-21). Entonces se señaló que el moderno "profeta" es también un "vigilante", y la advertencia de Ezequiel. 3:17-21 también se aplica a ellos: deben advertir a los demás o ser considerado culpable de derramamiento de sangre por Dios.

"Por tanto", dice este último artículo,

"Testigos de Jehová, habiendo adoptado el nombre de Dios, y conocer sus leyes y sentencias, son como un centinela que, si se debe dormirse y no para proteger sus compañeros para dormir, perdería su propia vida. En consecuencia, los Testigos de Jehová tiene que llamar para dar su oportunidades semejantes para saber lo que Dios va a hacer y lo que requiere, para que todos los que quieren vivir puede hacerlo y no morir. "

Luego, en la última página, p. 280, este artículo dice:

"Ellos [los Testigos de Jehová] no reclamar ninguna inspiración divina .... más bien, confían en la palabra de Dios de la Biblia . Confían en el espíritu de Dios que les ayuda en tener valor para hablar. "

Por lo tanto, no importa lo que otros pueden elegir para entender el artículo, "sabrán que Profeta uno estaba entre ellos", informó a los testigos de Jehová todos sabemos que su organización simplemente no tiene la pretensión de ser un profeta inspirado en el sentido de que incluye inspirada predicción, y, de hecho, es muy raro que incluso se aplica el término "profeta" a sí mismo en ningún sentido.

Por lo tanto, si bien parece ser una acusación impresionante a los miembros de la cristiandad para que la demanda que la Sociedad Watchtower ha llamado a sí mismo un " profeta "(y al parecer también se equivocó en algunas interpretaciones relativas a las fechas), es un tremendo desperdicio de tiempo y esfuerzo para esperar una correcta información de los testigos se impresionó por el razonamiento engañoso tales.

También nos dice mucho acerca de los disidentes ex-testigo de Jehová que debe saber todo esto, pero todavía seleccionar material para "probar" a otros que los Testigos de Jehová son "falsos profetas".

Me gustaría compartir algunos hechos de la Biblia acerca de algunos hombres de la Biblia que realmente eran profetas inspirado por Dios y su uso de la predicción del tiempo.

El rey David dijo a Natán el profeta : "Mira ahora, yo habito en una casa de cedro, y el arca de Dios habita dentro de cortinas. - 2 Sam.7: 2, NVI . Es obvio que David la intención de construir una casa o templo para reemplazar la tienda sobre el arca. Dios declaraciones a los 2 Sam.7 :5-7 muestran que esto es ciertamente lo que había en la mente de David a hacer. Y note Nathan el profeta respuesta a David en 2 Sam.7: 3:

"Y Natán dijo al rey:" Ve, hacer todo lo que está en tu mente , para [Jehová] está contigo '. "- NVI .

Así vemos que Nathan, el profeta inspirado de Dios, le dijo a David para seguir adelante y construir una casa para el arca de Jehová, porque ama a David y aprueba lo que hace!

Ahora bien, esta información no había sido recibida por Nathan directamente de Dios, pero fue el propio Nathan motivado interpretación sobre la base de su propio conocimiento de Dios y David y su relación. Y Nathan fue mal ! Él era un profeta de Jehová, y lo que le dijo a David estaba equivocado, pero él todavía no era un falso profeta, porque no había hablado en nombre de Jehová ! (Deuteronomio 18:20-22).

Jehová dio más tarde Nathan directo, inspirado mensaje de que el rey David era no seguir adelante y construir el templo - 2 Sam. 7:4-7, 12-13. Nathan se transmitió a David, hablando en nombre de Jehová. Si Nathan había dicho en nombre de Jehová : "Así dice Jehová" (versículos 5, 8) "Yo, Jehová, decirle que siga adelante y construir el templo", habría sido sin duda un falso profeta. Su declaración original a David, sin embargo, fue una interpretación (su muy propia comprensión de la voluntad de Dios) y, aunque mal , de ninguna manera le hizo un falso profeta!

Si Dios no le había dado Nathan un mensaje inspirado en el tema, a continuación, la propia interpretación de Nathan (ya sea bueno o malo) que han pasado, y David se han construido (o intentado construir) el templo. Por supuesto, si no fuera la voluntad de Dios, el templo no se han completado por David de todos modos, no importa lo que Nathan o David King o cualquier otro pensamiento.

Ciertamente, el rey David comprendió que un hombre que es verdaderamente un inspirado profeta de Dios todavía puede cometer un error en su propia interpretación : no tenía idea de tener Nathan condenado a muerte (o castigado o reprendido de alguna manera) por ser un falso profeta. Nathan continuó en la capacidad de un inspirado profeta de Dios. - 2 Sam. 12:25; 2 Crónicas. 09:29; 2 Crónicas. 29:25. Por supuesto, si él había hecho su primera interpretación en el nombre de Jehová ("Así ha dicho Jehová : "Anda, y haz lo que hay en tu corazón, a construir el templo"), que se han hecho a sí mismo un profeta falso y ha sido responsable de la muerte!

Creo que Isaías era un inspirado profeta de Dios. Creo que la cuenta de 2 Reyes 20:1-6. No pueden ser aspectos de un relato de la Biblia que me parece extraño o difícil de creer, pero estoy obligado a aceptar todos los que la palabra de Dios a menos que o hasta el momento en que puede ser demostrado ser inadecuado adiciones o modificaciones efectuadas por copistas en el pasado. Así que, cuando leí que el profeta Isaías vino al rey Ezequías y le dijo que para obtener sus cosas en orden, porque Jehová había dicho que era hora de que muera (2 Reyes 20:1), tengo que creer. Y cuando vemos que Ezequías se arrepintió y no morir en ese momento como Isaías había profetizado, pero 15 AÑOS MÁS TARDE (2 Reyes 20:6) - debo creerlo. Yo, definitivamente, sin embargo, no acusan a este hombre de Dios, esto realmente inspirado por Dios profeta , de ser un profeta falso, porque el literal TIEMPO que figuran en su profecía inicial resultó ser incorrecto !

Una vez más, sabemos que Jesús mismo se refirió a Jonás como profeta (Mateo 12:39). Pero lo que hizo Jonás predecir y lo que sucedió en realidad? Jonás le dijo Jehová:

"Levántate, vete a Nínive, la gran ciudad, y pregona contra ella, porque su maldad ha subido delante de mí." - Jonás 1:02, NVI .

Cuando Jonás llegó a Nínive ", gritó y dijo:« Sin embargo, cuarenta días y Nínive será ser derrocado. "" Pero Dios, después de ver el arrepentimiento sincero del pueblo de Nínive, hizo que no los destruya en ese momento. No fueron destruidas hasta muchas generaciones después.

Cuando usted realmente examinar la cuenta de Jonás a encontrar es que no , como el Dr. Walter Martin ha declarado públicamente, que la profecía de Jonás era "condicional" y que Dios dijo: " SI no te arrepientes, Nínive será destruida en cuarenta días . " Si Dios le dijo a Jonás que era condicional, a continuación, Jonás que no lo proclaman correctamente: Lo que habla en nombre de Jehová, en ese caso, habría estado mal!

Sí, si realmente examinar la cuenta, nos encontramos con Jonás profetizó: "En cuarenta días Nínive SE SER destruido! " - 03:04 Jonás, GNB . Ciertamente hay nada "condicional" allí. Examine todas las traducciones de la Biblia. Ninguno de ellos lo traducen como "condicional" profecía! Ni siquiera la cristiandad Living Bible, BBE; NLV; ETRV; y GNB traducciones, que, siendo Biblias paráfrasis, pueden (ya menudo lo hacen) tomar grandes libertades con la Biblia original textos reales con el fin de mejorar la trinitaria y otros "ortodoxos" interpretaciones , traducir la profecía de Jonás como si fuera condicional!

Por otra parte, sabemos que Jonás no les dijo que Nínive sería destruida en 40 días menos que se arrepintieran (como dice Martin), porque de Jonás 3:8-10 - el rey de Nínive creyeron lo que Jonás profetizó y dijo a sus súbditos:

"Todo el mundo ... debe renunciar a su comportamiento malvado y sus malas acciones. QUIZÁS Dios va a cambiar su mente, QUIZÁS dejará de estar enojado, y no vamos a morir! él " .... Así que [Dios] CAMBIADO su mente y no castigarlos como se había dicho que sería - ". GNB .

Jonás incluso se enojó porque su profecía no se hizo realidad! - Jonás 4:1-4. Desde luego, no lo habría hecho si pensaba que la profecía era condicional !

Ninguno de los Testigos de Jehová nunca diría que Jonás era un profeta falso, porque los plazos mencionados en el literal de su profecía no se cumplió. Pero aquellos que usan este mismo argumento en contra de una organización que se ha llamado un "profeta" en un restringido, figurativa sentido también hay que utilizar contra Jonás , un verdadero, inspirado por Dios PROFETA .

Sabemos que Jesús no sólo era un inspirado profeta de Dios, pero fue el profeta de Dios. Sabemos que, en Mateo 12:40, profetizó: "a igual que Jonás estuvo tres días y tres noches en el vientre del monstruo marino, así estará el Hijo del Hombre tres días y tres noches en el corazón de la tierra . " - NVI .

Y sin embargo, los Testigos de Jehová (así como casi toda la cristiandad) creemos que Jesús murió la tarde del viernes y fue resucitado en o antes del amanecer la mañana del domingo (Juan 20:1). Esto significa que Jesús estuvo en la tumba de un corto tiempo muy el día viernes (primer día) y todos los viernes por la noche (primera noche) y todo el sábado (segundo día) y todos (o al menos algunas de) la noche del sábado (segunda noche) y ninguno , o en el mejor de pocos minutos o segundos del día domingo, aunque Juan 20:1 parece descartar incluso que fuera, (tercer día) y absolutamente NADA de la noche del domingo (tercera noche)!

De acuerdo con este calendario de los acontecimientos, entonces, Jesús no era, como él , literalmente, profetizó, ya sea en "el corazón de la tierra " , ni estaba en el sepulcro "durante tres días y tres noches . "

Ya sabes, entonces, lo que los que acusan a la Sociedad Watchtower de ser un falso "profeta" por aparente literal "tiempo" errores necesariamente (unhypocritically) también dicen acerca de Jesús, el Profeta!

Testigos de Jehová que nunca hacer tal acusación de blasfemia! - (Este ejemplo es uno en donde los testigos de Jehová están de acuerdo con la mayoría de la cristiandad que los "tres días y tres noches" era en realidad partes de tres días [máximo] y dos noches. Pero están de acuerdo , no porque los historiadores seculares , sino por lo que la Biblia realmente dice - Juan 19:31, 20:1 y Lucas 23:54, 24:1. también)

La destrucción de Jerusalén - 607 a. C.?

Algunos de los que quieren acusar a la organización de la Watchtower de ser un "falso profeta" la demanda que la fecha 607 AC elegido por la Sociedad para el momento de la destrucción de Jerusalén por Babilonia es la prueba. Cristiandad apoya y enseña a la fecha de 587 a. C. (que es la opinión de los historiadores seculares de hoy).

La mayoría de los historiadores seculares nos dicen que algunos prisioneros fueron llevados de Jerusalén en 598 aC, pero que la ciudad no sufrió daños en ese momento. También nos dicen que después de un asedio en 587 a. C. destruyó Jerusalén y que todos menos un puñado de los habitantes de todos los de Judá fueron expulsados ​​de la tierra en ese momento.

"Todas las ciudades estudiadas arqueológicamente de Judá (ver Jer. 25:11, 17, 18) se DESTRUIDO en este momento ( 587 AC .). " - Enciclopedia Americana , 1957, t. 3, p. 9.

También nos dicen que

"El edicto de Ciro en 538 aC ., sustancialmente confirmada por los modernos descubrimientos arqueológicos, permitió la Judios a regresar a su patria. " - Americana .

Ahora bien, si insistimos en la perfección en los estados de inspiración profetas de Dios de la Biblia con respecto a tiempo de los factores, a continuación, o los profetas inspirados que advirtió de la desolación de Jerusalén por Babilonia que han proclamado un 49 (o 50 ) años desolación de Jerusalén - de 587 aC a 538 aC (o 537 antes de Cristo . si bien permiten la preparación y el tiempo de viaje después de 'edicto Cyrus)! O los historiadores seculares de hoy están equivocados acerca de la AC fecha 587 más que de la cristiandad (y apóstatas-los Testigos de Jehová ex) acepta .

Ahora los Testigos de Jehová aceptar el 538 aC la fecha para el edicto de Ciro ya que las pruebas presentadas "por los modernos descubrimientos arqueológicos" es probablemente mejor establecido para ello, y sin duda se relaciona más bien con la cronología bíblica . Y desde la fecha de 587 aC para el inicio del período de desolación es, probablemente, más dudosa que la de la "sustancialmente confirmada" 538 Fecha de BC para el edicto que llevó a la final del período de desolación y no un ajuste adecuado cronología de la Biblia , los Testigos de Jehová han decidido que la fecha de la desolación de Jerusalén que han sido 607 aC ¿Por qué? Debido a que los Testigos de Jehová creen que el inspirado profetas Jeremías y Daniel es más probable que sea correcto que los historiadores seculares! (Asegúrese de leer pp 186-189 en Venga tu reino , 1981 publicación de la Watchtower.)

Daniel escribió que era "la lectura de las Escrituras y reflexionar sobre los SETENTA años que, según la palabra del Señor [Jehová] al profeta Jeremías , debían pasar, mientras que Jerusalén estaba en ruinas . " - Dan. 9:2, ORC . Ver también Jer. 25:8-11, 17, 18.

Ya no es interesante que la cristiandad (especialmente los más acérrimos disidentes ex-testigos de Jehová) condena los Testigos de Jehová como falsos profetas para la interpretación de ciertas fechas antiguas (sobre todo la destrucción de Jerusalén como 607 a. C.) con base en las claras declaraciones de inspiración bíblica profetas que parecen contradecir las conclusiones de los historiadores seculares de hoy?

Piense en ello. Lo que realmente sucede cuando ciertos "cristianos" insisten en que una figurativa "profeta" ser perfecto en su interpretación de tiempo y luego dar la vuelta y decir:

"Sí, Daniel fue un profeta inspirado (y así fue Jeremías), pero, a pesar de que, literalmente, dijo que Jerusalén quedaría desolada de 70 años, que realmente quiso decir 50 AÑOS . Creemos que las autoridades que hoy nos dicen que era en realidad 50 años " estos cristianos »" dicen, "más de lo que creen que la exactitud literal del profeta inspirado, Daniel (o Jeremías)."?

En otras palabras, está bien para condenar a aquellos que nunca han afirmado ser profetas inspirados por un error evidente en la interpretación de una fecha y proclamar a los falsos profetas , y, con ello, indirectamente (aunque no necesariamente) acusan a la Biblia han inspirado a escritores realmente , que, a su juicio, hizo el mismo tipo de los tiempos "errores", de ser falsos profetas.

Sí, aquellos que insisten en secular "historiadores de las fechas (que hacen un 50 desolación año) son, por necesidad, insistiendo en que la Biblia los profetas afirmó el mal cronología ( 70 años de desolación). Por su insistencia en la fecha del 587 antes de Cristo que dicen los profetas inspirados no profetizó una hora precisa, literalmente !

La diferencia real es que los Testigos de Jehová admiten que el ser humano, por lo que los errores no esenciales, a veces, y no ser una inspiración "profeta". Ellos realmente creen que la organización, en su conjunto, y en el largo plazo, tiene la dirección del Espíritu Santo, pero esto no significa que cada paso, cada pensamiento, cada expresión de cada miembro será perfecto en este sistema de cosas. Los primeros cristianos, que fueron guiados por el Espíritu Santo, obviamente, lo admitió sobre sí mismos. Y sin embargo, estos testigos de Jehová, por imperfectas que sean, son lo suficientemente valientes para decir que Daniel y Jeremías se inspiró profetas de Dios y son ciertamente más probable que sea correcto que los historiadores seculares.

Si los Testigos de Jehová están equivocados en este no esenciales "la interpretación del tiempo," hace que los hacen los falsos profetas, porque han optado por la exactitud literal del inspirados profetas de Dios sobre las declaraciones de los historiadores sin inspiración? No lo creo! Creo, en cambio, una fuerte declaración de su obediencia a la autoridad apropiada (la Biblia en este caso) se está realizando a pesar de las burlas y acusaciones deshonestas de muchos falsos cristianos.

Por otra parte, ¿qué pasa si la inspirada profetas reales (Daniel y Jeremías) son literalmente correcta? ¿De dónde viene que ponen los "cristianos" que son, en realidad, diciendo que Daniel y Jeremías fueron los falsos profetas ? Parece que tenemos una verdadera prueba de la fe y la condición del corazón correcto aquí.

- - - - - - - - -

Ahora vamos a volver a la carga original, promovida por el Dr. Walter Martin (y otros) en su contra-culto a los libros y las cintas: Martin declara que la Sociedad Watchtower afirma ser un profeta de Dios en su 1972 Atalaya artículo que acabamos de examinar. Por lo tanto, concluye, se debe hacer ningún error, o que son falsos profetas. Y, ya que han esperado a las fechas determinadas en el cumplimiento de la Biblia de las interpretaciones que han resultado diferente a sus expectativas, se han cometido errores. Por lo tanto, concluye, que son los falsos profetas.

Pero nótese cómo este respeto "Culto Buster" análisis más lo que hace un "falso profeta". En su popular libro, El Reino de los Cultos (KOTC ), 1985 ed., Martín analiza la creación predicciones actualizadas de ministro bautista William Miller. Este hombre lideró un movimiento que creía que Jesús regresaría a la tierra en 1843. Martín lo llama "un honesto sincero cristiano" (p. 413, KOTC ) que, a pesar de su "fecha de establecimiento de la carrera desastrosa" (p. 413, KOTC ), "ahora goza de la presencia del Señor" (p. 415 ). Sí, Martín Bautista cree que este "hombre de Dios" era un verdadero cristiano que ha ido a su recompensa en el cielo a pesar de su proclamación falsas profecías relativas a las fechas determinadas sobre la base de interpretación de la Biblia. ¿Cómo puede este "falso profeta" se considera un verdadero y fiel cristiano? Porque, según Martín, creyó y enseñó "tradicionales" doctrinas de la cristiandad. Con mucho, el más importante de estas enseñanzas es el conocimiento de Dios.

Como el Dr. Walter Martin enseña a sí mismo:

"Nuestra principal preocupación debe ser la centralidad de la fe cristiana y que es el trinitario] doctrina [de Dios. Si tiene usted razón en todos los otros] área [de su teología y se equivoca en la doctrina de Dios, usted está equivocado lo suficiente como para perder su alma por toda la eternidad .... [la enseñanza de la Trinidad] es de importancia primordial . " - A partir de la casete de cinta de grabación Martín, "los testigos de Jehová versus la Santísima Trinidad."

Y,

"La respuesta a los Testigos de Jehová ... es la divinidad de Jesucristo, y en la enseñanza de que un cardenal doctrina de la fe cristiana, toda la energía debe ser gastado hasta el extremo . " - P. 113, KOTC , 1985 ed.

Sí, William Miller, como el mismo Walter Martin, era un ministro bautista que enseñó la doctrina de la trinidad (y otros tradicionales "doctrinas") y, por tanto, de acuerdo con Martin, un buen y fiel cristiano que se limitó a hacer algunos "honesta, directa" errores (profecías sobre los sucesos futuros que resultó ser falso). Martin incluso expresa su admiración por el Sr. Miller honestidad en admitir sus errores .

Según tengo entendido, el Sr. Miller hizo ningún reclamo de ser un inspirado profeta o recibir revelación directa de Dios. Él simplemente creía que era interpretar correctamente la Biblia. Como tal, yo personalmente no lo llamaría un falso profeta en el sentido bíblico sobre la base de las predicciones incorrectas solo. Yo también (como Martín) basaría mi evaluación de su realidad de ser un portavoz de la verdad ("adelante-narrador") de Dios en la verdad o falsedad de las esenciales enseñanzas de la Biblia que él enseñó.

Martin describe a continuación, otro "buen cristiano" - la profetisa adventista de sesiones, Elena G. de White. El Adventista del Séptimo Día Iglesia enseña que la Sra. White tenía un "don de la profecía "como el descrito en 1 Corintios 14 (pág. 446, KOTC ).

Durante muchos años se ha sabido que la Sra. White en realidad plagiado parte de su material a pesar de que juró hasta el final de su vida que ella no había copiado nada, pero había recibido todo de primera mano por la inspiración . Todavía en el 1980 del Séptimo Día Adventista convenciones internacionales, sin embargo, la Adventista del Séptimo Día Iglesia era todavía oficialmente alegando que Elena G. de White es " inspirada en el mismo sentido que fueron los profetas de la Biblia . " ( ¡Despertad !, 22 de enero 1981, p. 29.)
Ahora se sabe que Elena G. de White copiado ampliamente de materiales ya publicados por escritores religiosos de varias denominaciones de más de 70 años. De hecho, ella copiado y prestado "para casi todo", escribió. (Ver Despertad !, 22 de enero 1981, p. 29 y 22 de abril de 1981, p. 29.)

Walter Martin es consciente de estos hechos sobre la Iglesia Adventista del "Profeta", pero nos dice en su Reino de los Cultos , ed 1985., p. 445:

"En mi opinión, consideró que Elena G. de White tuvo una personalidad extremadamente compleja y plagiado materiales porque ella creía que el Señor le había mostrado que lo que dijeron las fuentes era la verdad. Ella simplemente material apropiado y se lo dio [en su propio nombre y como inspiración ]. Sus acciones no pueden ser justificadas, pero que puede ser entendida como las acciones de un cristiano que hizo errores . Ella era a la vez mortal y pecador como todos los demás. Creo que los que la rodean con la complicidad ella en su " tapa- arriba . También creo que el Patrimonio White continuó el encubrimiento después de su muerte durante muchos años. Ninguna persona objetiva, en posesión de todos los hechos, puede dudar de eso.

"La diferencia entre ella y, por ejemplo, los Testigos de Jehová , no es el crimen mismo. Eso estuvo mal. La diferencia está en la naturaleza de la persona que estamos hablando. ¿Era de los Testigos de Jehová fundador Charles Russell, un cristiano? ¿Se tienen a los fundamentos del Evangelio? ¿Se promulgan las cosas del cristianismo y de pie en su defensa? No. ¿Elena G. de White? Sí. Por lo tanto, a pesar de haber cometido el mismo delito [?] lo hizo, ella no puede juzgarse sobre la misma base como Charles Russell. Era un cristiano que ha cometido un pecado. cristianos pueden y cometen pecados.

".... Por supuesto, técnicamente, todos estarían de acuerdo en que la persona que profetiza en nombre de Dios y resulta estar equivocado, ha profetizado falsamente. Pero la Sra. White es no un falso profeta bíblico, porque era una verdadera cristiana , a pesar de lo que hacía era pecado. " - P. 445, KOTC .

Por lo tanto, "Culto-buster" de Martin en los ojos, ser un falso profeta en realidad no depende de cometer un error sobre una fecha relativa a una interpretación basada en la Biblia. Lo que realmente determina que es lo que esa persona es la enseñanza ("hablar de ida") sobre la base, esenciales doctrinas cristianas.

Si resultara que los Testigos de Jehová son correctas en el esencial doctrinas, entonces es que (no Miller, la Sra. White, ni el resto de la tradición enlazado a la cristiandad), que son los cristianos que han hecho una, directa error de buena fe en algunos el establecimiento de la fecha de la interpretación (y lo han admitido). A diferencia de algunos otros, como la Sra. White, que no han cometido ningún pecado en este sentido (el plagio, la negación falsos por 70 años, afirman ser inspirados profetas, etc.) Pero ser personas humanas, pueden y en ocasiones cometen errores.

Por lo tanto, el "falso profeta" cuestión de Martin y otros basados ​​en honesto basado en interpretaciones de la Biblia no tiene sentido (incluso hipócrita de Martin a la luz de la información anterior), en comparación con la importancia de discernir que es realmente la enseñanza de la esencial , que salva vidas Biblia verdades. Si, como Martin y gran parte de la demanda la cristiandad (véase la página 1, SABER documento de estudio), el conocimiento de quién es Dios y Jesús son "es la única pregunta importante [relativamente] que significa algo "(de grabación en cinta de cassette Martin), a continuación, la verdadera clave para todo lo que es: ¿trinitarios correcta acerca de Dios ser tres personas: el Padre, y el Santo? Espíritu de Jesús , o incluso la muerte son los testigos de Jehová acerca de la correcta doctrina esencial significa que la vida eterna? (Juan 17:3; 2 Tesalonicenses 1:8.)
El curso de la sabiduría consiste en examinar detenidamente todo lo posible por que es enseñado por los trinitarios y los Testigos de Jehová acerca de sus enseñanzas (hablando de ida) en este conocimiento esencial de Dios. - Prov. 2:4, 5. Sólo entonces veremos quién es el "Falso Profeta" en este tiempo del fin. Sólo entonces se puede estar seguro de que el primer paso para encontrar la puerta que conduce a la vida eterna. (Mateo 7:13, 14, 22, 23)